В производство Московского городского суда из Следственного Комитета РФ по г. Москве поступило уголовное дело № 2-78/12 в отношении Николаева Е.С. и других лиц, в том числе и несовершеннолетних (детей), обвиняемых Российской Федерацией в совершении преступлений против личности по мотивам разжигания межнациональной ненависти.

20 июля 2012 года Московский Городской Суд принял дело в производство и по ходатайству всех подсудимых постановил рассматривать его при участии коллегии присяжных заседателей

Сначала на восьмое, а затем на двадцать второе августа были назначены дни отбора коллегии присяжных заседателей, но из-за ненадлежащей явки кандидатов коллегия суда присяжных отобрана так и не была.

На одном из мировых судебных участках г. Москвы адвокат Артем Тимушев представлял интересы потерпевших детей по делу о побоях.

Дело выиграно. Причинитель побоев – отец детей признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ (побои), ему назначено наказание в виде штрафа. В пользу каждого из потерпевших (мальчика и девочки) с подсудимого взыскано по 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. В пользу законного представителя так же взыскано 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет компенсации оплаты услуг адвоката Тимушева А.А.

И потерпевшие (дети) и их законный представитель (мама) остались в полной мере удовлетворены приговором суда, и назначенным подсудимому наказанием.

В производство Московского городского суда из Следственного Комитета РФ по г. Москве поступило уголовное дело № 2-78/12 в отношении Николаева Е.С. и других лиц, в том числе и несовершеннолетних (детей), обвиняемых Российской Федерацией в совершении особо тяжких преступлений против личности по мотивам разжигания межнациональной ненависти.

Адвокат Артем Тимушев, осуществляя защиту обвиняемого Николаева Е.С. на предварительном слушании по уголовному делу в порядке ст. 234 УПК РФ, в соответствии с п. 8 и п. 11 ч. 1 ст. 52 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела № 2-78/12 в отношении Николаева Е.С. и других лиц, в том числе и несовершеннолетних (детей) с участием уполномоченного по правам человека РФ и уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка.

Адвокат Артем Тимушев в Воскресенском городском суде Московской области представлял интересы подсудимого П., обвиняемого в незаконном хранении наркотического вещества (гашиш) без цели сбыта.

Дело проведено успешно. Суд учел многочисленные смягчающие обстоятельства, подтверждающиеся доказательствами, собранными в досье адвоката и назначил обвиняемому П. наказание в виде штрафа.

Адвокату Артему Тимушеву удалось добиться снисхождения у суда к своему подзащитному, обвиняемому в четырех разбойных нападениях и вымогательстве, сопряженным с похищением человека.

Подсудимый М., защиту которого осуществлял адвокат Артем Тимушев, в ходе судебного следствия полностью признал свою вину в инкриминируемых ему преступлениях. Согласился с исковыми требованиями потерпевших, тем самым заслужив снисхождение, как у суда, так и у государственного обвинения. При назначении наказания суд учел многочисленные смягчающие вину подсудимого М. обстоятельства и назначил ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Обвиняемый М. пообещал суду более преступлений не совершать и твердо встать на путь исправления.

По вопросу представление интересов в Конституционном Суде к адвокату Артему Тимушеву обратилась группа граждан Промышленного союза «Новое Содружество».

В своем обращении они пояснили, что являются противниками вступления России в ВТО, т.к. по их мнению, это самым отрицательным образом скажется на предприятиях не связанных с естественными монополиями, т.к. им будет крайне тяжело конкурировать с иностранными производителями за рынки сбыта продукции. В итоге вступление России в ВТО грозит кризисными явлениями в социально-экономической сфере жизни Российского общества.

По мнению членов Промышленного союза «Новое Содружество» вступление России в ВТО в том виде, в котором это предусмотрено в подписываемых Российской стороной международных соглашениях нарушает основополагающие принципы и гарантии прав Российских граждан, закрепленных в Конституции РФ.

По вопросу составления и направления жалобы в Европейский Суд по правам человека к адвокату Артему Тимушеву обратился гражданин П.

Он считает, что Российские власти нарушили его право на уважение частной и семейной жизни, предусмотренное ст.8 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вмешавшись в его семейный конфликт, происходивший в его квартире между ним и его женой без участия третьих лиц.

Заявитель П., постановлением мирового судьи признан виновным в том, что он совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

По вопросу оказания квалифицированной юридической помощи к адвокату Артему Тимушеву обратилась гр. Г., которая пояснила, что 21.04.2012 года около 17 часов с она произвела соединение с экстренной службой «02» ГУ МВД по г. Москве, куда обратилась по поводу ДТП.

После набора телефонного номера «02» она ждала соединения со службой 5 минут 36 секунд, а потом еще 7 минут 43 секунды ждала соединения со специалистом по ДТП. Общее время ожидания при этом составило более 12 минут. По мнению Г. столь длительное время ожидания ответа экстренной службы «02» недопустимо, т.к. в случае совершения против человека насильственного преступления он вряд ли сможет ожидать ответа службы «02» более 12 минут. Длительное ожидание ответа из службы «02» причинило Г. нравственные страдания, т.е. моральный вред.

По данному вопросу адвокатом Артемом Тимушевым был направлен адвокатский запрос в ГУ МВД по г. Москве.

В мероприятии приняли участие представители адвокатских палат Пермского края, Удмуртской Республики, Чувашской Республики, Кировской области, Свердловской области, Челябинской области, Московской области, а также первый вице-президент Гильдии российских адвокатов РФ Владимир Игонин.

По итогам совещания была принята «Резолюция о всероссийской акции протеста адвокатов», в которой указано, что «проведенные к настоящему времени в разных регионах России предупредительные протестные акции адвокатов не изменили сложившуюся нетерпимую ситуацию и были фактически проигнорированы властью. Равно ранее были проигнорированы принятые на 4-м и 5-м Всероссийских съездах адвокатов резолюции, в которых перед государственными органами власти ставился вопрос о необходимости повышения размера оплаты труда адвоката по назначению в уголовном судопроизводстве. При таких обстоятельствах участники совещания полагают необходимым инициировать скоординированные действия всего адвокатского сообщества, направленные на кардинальное и быстрое изменение сложившейся нетерпимой ситуации».

По вопросу оказания квалифицированной юридической помощи к адвокату Артему Тимушеву обратилась гражданка Х. При обращении к адвокату она пояснила, что ее муж - гр. Х. в ходе семейного конфликта избил ее детей Д. и С.

Адвокатом Артемом Тимушевым были получены соответствующие материалы из ОВД, подтверждающие наличие изложенных при обращении к адвокату обстоятельств. По запросу адвоката из учреждений Здравоохранения г. Москвы так же были получены соответствующие медицинские документы, подтверждающие наличие телесных повреждений у Д. и С.