За защитой и квалифицированной юридической помощью к адвокату Артёму Тимушеву обратилась мама гр. С.

Ранее, Постановлением Ленинского районного суда г. Костромы от 23 января 2024 года представление ОИН ФКУ УИИ УФСИН РФ по КО об отмене С. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом удовлетворено.

В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ суд постановил исполнить С. наказание в виде 5 лет лишения свободы в колонии общего режима по приговору Димитровского районного суда г. Костромы от 27.11.2019 года.

На стадии апелляционного обжалования приговора Ярославского гарнизонного военного суда к адвокату Артёму Тимушеву обратились родственники осужденных С. и Ш.

Ранее, приговором Ярославского гарнизонного военного суда от 12 сентября 2023 года С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 и ч.3ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Этим же приговором суда Ш. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 8 лет и 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

В своём обращении адвокат Артём Тимушев указал, что определением от 14 декабря 2023 года (Дело № ПАС 23-224) Судья Верховного Суда РФ Абакумова И.Д. отказала в передаче надзорной жалобы адвоката о признании частично недействующим постановления Правительства России от 14 ноября 2022 г. N 2046 "О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2023 год" в части повышения минимального размера пособия по безработице до величины прожиточного минимума для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда России.

Ранее за защитой к адвокату Артёму Тимушеву обратилась потребитель электроэнергии М.

При обращении к адвокату М. пояснила, что летом 2023 года её семья проживала в сельской местности у родителей (бабушки и дедушки).

В конце августа 2023 года она с детьми приехала в квартиру в г. Кострому и обнаружила, что в квартире отключено электричество, а счётчик опечатан.

При этом, каких-либо претензий ей никто не предъявлял, в почтовом ящике какие-либо претензии так же отсутствовали.

Ранее, уголовная инспекция УФСИН по Костромской области обратилась в суд с ходатайством о замене условного наказания в виде лишения свободы на реальное отбывание наказания в отношении осужденного, который в течении года пропустил три явки в уголовную инспекцию.

При рассмотрении ходатайства инспекции в Суде установлено, что последнюю явку осужденный пропустил по причине заболевания, о чём стороной защиты в Суд предоставлены соответствующие медицинские документы.

Мировой судья 18 судебного участка Костромского судебного района Костромской области рассмотрев гражданское дело Я. – военнослужащего, находящегося на территории проведения СВО, о расторжении брака, приняла решение брак расторгнуть.

Клиент Я. поблагодарил адвоката Артёма Тимушева за качественную дистанционную юридическую помощь, т.к. брак был расторгнут без его участия во время его нахождения в месте проведения СВО. Интересы военнослужащего Я. в суде при расторжении брака представлял адвокат.

Ранее, Постановлением Костромского областного Суда по Делу № 33-1250/2023 с Российской Федерации в лице Министерства Финансов РФ за счёт казны РФ, в пользу клиента адвоката Артёма Тимушева Ф., по составленному им исковому заявлению, взыскано 720 000 рублей в счёт компенсации морального вреда за незаконное лишение свободы.

В рамках взыскания данных денежных средств адвокатом Артёмом Тимушевым в Суде истребован исполнительный лист, который, вместе с соответствующим судебным постановлением и реквизитами для оплаты был направлен на исполнение ответчику – в Министерство Финансов РФ.

Решением Свердловского районного суда, принятому по исковому заявлению, подготовленному и представленному суду адвокатом Артёмом Тимушевым в защиту интересов гражданки Таджикистана Э. брак, ранее заключенный между супругами в республике Таджикистан, расторгнут.

Место жительства ребёнка определено с матерью, с бывшего супруга (отца ребёнка) в пользу клиентки адвоката Артёма Тимушева Э. по судебному решению взысканы ежемесячные алименты на содержание ребёнка до достижения им совершеннолетия.

За юридической помощью и защитой к адвокату Артёму Тимушеву обратилась гр. М. из г. Петергоф. При обращении к адвокату М. пояснила, что в начале августа 2023 года ей позвонил ранее незнакомый человек, который представился сотрудником службы безопасности Банка ВТБ по имени В. и сообщил, что на её имя одобрена заявка на кредит.

Вначале она не поверила В. и прекратила разговор, но затем ей на электронную почту пришло официальное письмо с её паспортными данными, и паспортными данными третьего лица, в котором говорилось, что кредит будет перечислен некоему С. и указаны его реквизиты.

По вопросу расторжения брака к адвокату Артёму Тимушеву обратился военнослужащий, участвующий в проведении СВО на территории Украины.

После общения с клиентом и его супругой было установлено, что совместная жизнь у них не сложилась. Оба супруга настаивают на расторжении брака. Дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.