Путин только успевает повышать вознаграждение генпрокурору Чайке
Президент РФ Владимир Путин подписал указ о повышении вознаграждения генпрокурору Юрию Чайке. Этот документ сегодня размещен на портале официального опубликования правовых актов.
Указом с 1 октября зарплата главы надзорного ведомства увеличивается в 1,055 раза.
Между тем, предыдущий рост доходов Генпрокурора по решению Путина произошел всего 2,5 месяца назад. Тогда глава государства улучшил материальное благосостояние Чайки одновременно с руководителем СКР Александром Бастрыкиным сразу более чем на 50%. В соответствии с указами Путина от 1 октября, зарплата обоих чиновников с 1 сентября повысилась "в размере 0,55 месячного денежного вознаграждения".
При этом с 1 сентября 2014 года она должна вырасти еще в "размере 1,51 месячного денежного вознаграждения".
По информации "Газеты.ru", сославшейся на данные деклараций о доходах, в прошлом году Юрий Чайка заработал около 5,2 млн руб. (таким образом, тогда его ежемесячный оклад составлял около 433 тыс руб.) Доходы Александра Бастрыкина за 2012 год были больше - почти 7 млн руб.
Источник: Право.РУ
Похожие новости
Запрет двойной публично-правовой ответственности в адвокатуре не знает исключений — Резник
МОСКВА, 2 сен — РАПСИ. Двойная публично-правовая (карательная) ответственность за одно и то же деяние невозможна, поскольку ее запрет обеспечивает правовую безопасность, определенность и стабильность, заявил вице-президент ФПА РФ Москвы Генри Резник. По словам защитника, которые приводятся пре...
Резолюция 13-й конференции Адвокатской палаты г. Москвы В защиту суда присяжных
Адвокатское сообщество с удовлетворением восприняло поручение Президента Российской Федерации от 20 января 2015 г. № Пр-65 Верховному Суду РФ о подготовке предложений по расширению применения института присяжных заседателей. За последние годы круг дел, подсудных суду присяжных, катастрофически ...
КС РФ не нашел противоречий Конституции в нормах, позволяющих платить адвокатам по назначению меньше МРОТ
Конституционный Суд России высказал свою правовую позицию по вопросу оплаты труда защитников по назначению. Заявитель-адвокат жаловался на то, что действующее законодательство позволяет платить назначенному защитнику менее установленного МРОТ и прожиточного минимума, что противоречит Конституции...
