Минюст запретил использовать адвокатские запросы для толкований закона
Адвокаты злоупотребляют своими правами, чтоб выяснить мнения адресатов запросов.
28 ноября Адвокатская палата Москвы опубликовала письмо Министерства юстиции № 12-133847/22, в котором разъяснены пределы применения адвокатских запросов. Исполняющий обязанности директора Департамента развития и регулирования юридической помощи и правовых услуг Роман Рябый указал, что адвокатские запросы нельзя посылать для сбора правовых позиций или толкований законодательства.
Адвокаты имеют полномочия использовать такие запросы только чтоб получить информацию, которая носит строго доказательный характер. Речь идет о сборе подтверждений для сведений, которые уже есть у доверителя, для обоснования его позиции. На это указывала Федеральная палата адвокатов в решениях от 24.09.2019 и от 08.07.2021.
Использовать адвокатские запросы не в рамках защиты конкретного доверителя и не для сбора доказательств недопустимо. При этом на практике адвокаты систематически используют этот механизм, чтоб выяснить мнение адресатов или получить толкование правовых норм.
Это подрывает доверие к адвокатуре, полагает Минюст, так как члены сообщества злоупотребляют предоставленными им правами.
Роман Рябых предписал ФПА дополнительно разъяснить адвокатам, как нельзя использовать адвокатские запросы.
Олег Ершов
Похожие новости
Оправдательные вердикты судов присяжных являются заслугой адвокатов — эксперты
МОСКВА, 29 дек — РАПСИ, Кирилл Рябчиков. Глава Федеральной палаты адвокатов (ФПА) Юрий Пилипенко и другие эксперты, подводя первые итоги реформы применения судов присяжных, отмечают, что во многом оправдательные приговоры — это показатель высокого уровня российской адвокатуры. Так, през...
Минюст намерен повременить с "адвокатской монополией"
Минюст России подготовил поправки в госпрограмму "Юстиция", отодвигающие сроки оптимизации процедуры допуска к адвокатской профессии и стандартизации рынка юруслуг. Соответствующий проект постановления Правительства РФ размещен на портале проектов правовых актов. Как отмечается в пояснительной ...
Верховный Суд перенаправил вопрос об адвокатском вознаграждении в Конституционный
Кассационная коллегия Верховного Суда РФ подтвердила ранее принятое решение ВС, в котором адвокату Артему Тимушеву было отказано в удовлетворении требований о повышении оплаты труда назначенных защитников до прожиточного минимума (мы писали об этом здесь). По словам Тимушева, он будет использова...
