Минюст запретил использовать адвокатские запросы для толкований закона
Адвокаты злоупотребляют своими правами, чтоб выяснить мнения адресатов запросов.
28 ноября Адвокатская палата Москвы опубликовала письмо Министерства юстиции № 12-133847/22, в котором разъяснены пределы применения адвокатских запросов. Исполняющий обязанности директора Департамента развития и регулирования юридической помощи и правовых услуг Роман Рябый указал, что адвокатские запросы нельзя посылать для сбора правовых позиций или толкований законодательства.
Адвокаты имеют полномочия использовать такие запросы только чтоб получить информацию, которая носит строго доказательный характер. Речь идет о сборе подтверждений для сведений, которые уже есть у доверителя, для обоснования его позиции. На это указывала Федеральная палата адвокатов в решениях от 24.09.2019 и от 08.07.2021.
Использовать адвокатские запросы не в рамках защиты конкретного доверителя и не для сбора доказательств недопустимо. При этом на практике адвокаты систематически используют этот механизм, чтоб выяснить мнение адресатов или получить толкование правовых норм.
Это подрывает доверие к адвокатуре, полагает Минюст, так как члены сообщества злоупотребляют предоставленными им правами.
Роман Рябых предписал ФПА дополнительно разъяснить адвокатам, как нельзя использовать адвокатские запросы.
Олег Ершов
Похожие новости
Больше расходов и своя тайна: что дает статус адвоката
В России больше 82 000 адвокатов. У юристов «со статусом» особое положение: без суда их офисы нельзя обыскивать, а требовать «сдать» клиента правоохранителям – незаконно. Если профессиональные права нарушены, можно обратиться за помощью в адвокатскую палату. С другой стороны, в нее постоянн...
Верховный суд напомнил, что суды должны мотивировать снижение судрасходов
Эксперты сходятся во мнении: суды общей юрисдикции практически повсеместно немотивированно уменьшают сумму судебных расходов. Особенно это касается издержек, связанных с рассмотрением дела. В частности, стоимости проезда и проживания юристов из других регионов. Верховный суд неоднократно высказывалс...
КС РФ не нашел противоречий Конституции в нормах, позволяющих платить адвокатам по назначению меньше МРОТ
Конституционный Суд России высказал свою правовую позицию по вопросу оплаты труда защитников по назначению. Заявитель-адвокат жаловался на то, что действующее законодательство позволяет платить назначенному защитнику менее установленного МРОТ и прожиточного минимума, что противоречит Конституции...
