Адвокат Артём Тимушев подал иск о реабилитации лица, незаконно подвергнутого уголовному преследованию
За защитой и юридической помощью при подаче искового заявления о реабилитации в связи с незаконным уголовным преследованием к адвокату Артёму Тимушеву обратился гр.Л.
Уголовное преследование в отношении Л. продолжалось в период времени с 22 июля 2017 года по 13 декабря 2019 года, т.е. два года четыре месяца и двадцать один день (итого: 874 дня).
При этом, в период времени:
с 22.07.2017 по 20.10.2017 - 90 дней истец находился под стражей в СИЗО;
с 20.10.2017 по 22.12.2017 - 63 дня истец находился под домашним арестом;
с 22.12.2019 по 13.12.2019 года 721 день истец находился под подпиской о невыезде.
На протяжении всего срока уголовного преследования Л. не мог трудоустроиться, т.к. потенциальные работодатели отказывали ему в приёме на работу, как только узнавали о том, что в отношении него возбуждено уголовное дело по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
В связи с уголовным преследованием Л. не смог создать семью и расстался со своей любимой девушкой, которая была вынуждена сделать от него аборт, т.к. истец не мог содержать семью (не мог трудоустроиться, потратил все свои денежные накопления на оплату услуг адвоката, вынужден был взять в долг крупную денежную сумму и находился в состоянии постоянного стресса и напряжения).
В связи с постоянным стрессом истец стал импотентом, т.е. приобрел эректи́льную дисфу́нкцию - импоте́нцию (лат. impotens — бессильный) — дисфункция эрекции, при которой объём полового члена мужчины, его твёрдость и прямота недостаточны для совершения полового акта.
Таким образом, в результате уголовного преследования Л. претерпел очень сильные нравственные и физические страдания, т.е. существенный моральный вред.
Димитровский районный суд г. Костромы принял составленное адвокатом Артёмом Тимушевым исковое заявление о возмещении вреда за незаконное уголовное преследование Л. в порядке реабилитации в своё производство, и в ближайшее время рассмотрит его по существу.
Похожие новости
В Арбитражном суде Костромской области адвокат Артём Тимушев выиграл два арбитражных спора
По вопросу судебного представительства в Арбитражном суде Костромской области, в целях судебного разрешения возникших хозяйственных споров, к адвокату Артёму Тимушеву обратилось крупное Костромское предприятие АО «КЗА» В результате юридической работы, проведённой адвокатом Артёмом Тимуш...
Адвокат Артём Тимушев обратился в Конституционный Суд России с просьбой проверить конституционность норм Закона, установленных п. 7 ч. 2 ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ч. 1 ст. 286 УК РФ.
Ранее, приговором Красносельского районного суда Костромской области подзащитный адвоката Артёма Тимушева В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ. Не оспаривая фактических обстоятельств, установленных судом первой и апелляционной инстанций, и в полной мере...
В Свердловском районном суде г. Костромы адвокат Артём Тимушев защищает права отца ребёнка при определении его места жительства после расторжения брака
За квалифицированной юридической помощью и защитой к адвокату Артёму Тимушеву обратился гр. М. При обращении к адвокату М. пояснил, что несколько лет назад он расторгнул брак, после которого на его иждивении остался малолетний ребёнок. Несмотря на то, что по судебному решению при расторжении брака ...
