Сегодня в 25 регионах России завершается трехдневная акция протеста адвокатов, единственным требованием которых является повышение ставки защитников по назначению. Некоторые суды, в том числе и Верховный Суд РФ, перенесли рассмотрение дел с участием адвокатов по назначению. Сами адвокаты заявляют о готовности объявить бессрочную всероссийскую забастовку, если их требования не будут услышаны.

Продолжающаяся третий день всероссийская акция протеста адвокатов затронула 25 регионов РФ, прежде всего, АП Пермского края и Удмуртии, которые стали инициаторами забастовки. В акции также приняли участие АП Московской, Ленинградской, Кировской, Воронежской и Свердловской областей, Дагестана и других регионов.

Всероссийская забастовка адвокатов состоится, несмотря на обещанное Минфином РФ на прошлой неделе повышение оплаты труда защитников по назначению. Об этом "Право.Ru" заявили в оргкомитете акции протеста, отметив, что планы Минфина — это пока лишь посулы, а сами новые ставки, озвученные Федеральной палатой адвокатов, "взяты с потолка" и не соответствуют требованиям протестующих. Одновременно в Адвокатской палате Пермского края заявляют о первых "репрессиях", примененных к протестующим адвокатам.

Таким образом, 26 апреля в России начнется первая общенациональная акция протеста адвокатов против низкой оплаты труда защитников по назначению. В ней примут участие адвокаты из Пермского края и Удмуртии, Московской, Ленинградской, Калужской, Тульской, Кировской и других областей. В общей сложности в трехдневной акции будут участвовать адвокаты почти из 20 регионов РФ.

Минфин России проинформировал Федеральную палату адвокатов о том, что готов поддержать проект изменений в постановление Правительства РФ, согласно которым, начиная с июля 2012 года, минимальная ставка оплаты труда адвокатов – защитников по назначению составит 425 руб., а с января 2013 года – 550 руб. за каждый день участия в уголовном судопроизводстве, сообщила сегодня пресс-служба ФПА со ссылкой на президента палаты Евгения Семеняко.

Как отмечает ФПА, этому решению предшествовали длительные консультации между Минюстом и Минфином по согласованию проекта постановления Правительства РФ "Об утверждении Положения о порядке и размерах возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также о порядке возмещения расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации".

Конституционный Суд России отказался принять к рассмотрению жалобу адвоката, оспаривавшего нормативно-правовые акты, со ссылкой на которые у него потребовали повторно предъявить адвокатский ордер для очередной встречи с подзащитным в одном из учреждений ФСИН. Суд не признал жалобу адвоката допустимой: как следует из отказного определения (см. здесь), по мнению КС, в результате повторного истребования ордера конституционные права заявителя пострадать не могли, а закон "О Конституционном Суде" не позволяет ему рассматривать жалобы на возможное нарушение прав третьих лиц.

В адвокатском сообществе назрели революционные настроения. Адвокаты готовы выйти на улицу и даже объявить голодовку из-за того, что ставки оплаты труда защитников по назначению не повышаются. В случае, если проблема не разрешится до 15 марта, российскую систему уголовного судопроизводства может ожидать коллапс — адвокаты безнаказанно смогут отказываться от дел по назначению, поскольку ФПА перестанет привлекать их к дисциплинарной ответственности.

На вчерашнем чрезвычайном расширенном заседании Совета Федеральной палаты адвокатов витали модные сейчас оппозиционные настроения и желание выйти на акцию протеста, или более того — объявить голодовку. Президенты региональных адвокатских палат эмоционально требовали скорейшего решения вопроса с повышением гонораров защитников по назначению, а президент ФПА Евгений Семеняко еле сдерживал протестные настроения и пытался найти более рациональный способ воздействия на власти. Но даже он уже был готов "расписаться в собственном бессилии" в споре с последними.

Обязательные ежемесячные отчисления для членов Адвокатской палаты Москвы в этом году увеличатся на 200 руб. Появится новый сбор и для адвокатов, перешедших в московскую адвокатуру из других регионов — они должны будут единоразово заплатить 6000 руб. на профессиональную подготовку.

Сегодня состоялась Десятая ежегодная конференция московских адвокатов. Одним из важных решений стало увеличение обязательных ежемесячных отчислений на нужды адвокатской палаты. Их размер, как и прежде, будет зависеть от того, какую форму участия в оказании юрпомощи по назначению органов дознания выберет адвокат — личную или материальную. Для пожелавших самостоятельно оказывать помощь гражданам сбор увеличивается с 550 руб. до 750 руб. в месяц, те же из адвокатов, кто предпочитает заплатить и не тратить время на дела "по назначению", будут перечислять в Адвокатскую палату Москвы по 1450 руб. вместо 1250 руб. в месяц.

Верховный Суд РФ рассматривал сегодня вопрос о том, должен ли Центризбирком потребовать от кандидатов в Президенты РФ раскрытия информации не только об их доходах, но и расходах. Адвокат истца ссылался на ооновскую антикоррупционную конвенцию и выступление перед Федеральным собранием действующего президента Дмитрия Медведева, а его оппоненты указывали, что удовлетворение заявления означало бы изменение закона о выборах, и предостерегли ВС: суд не вправе подменять собой законодателя.

Федеральная палата адвокатов РФ намерена обратиться к президенту Дмитрию Медведеву с просьбой вмешаться в ситуацию, касающуюся оплаты труда, а именно: невозможности согласовать с разными госструктурами увеличения оплаты труда адвокатов по назначению. Текст письма будет подготовлен в течение двух недель. Такое решение было принято на прошедшем на днях Совете палаты.

Несмотря на достаточно обширную повестку Совета, адвокаты постоянно возвращались к обсуждению темы, которая за последние годы стала для них "больной мозолью" — оплаты труда защитников по назначению. Президент ФПА Евгений Семеняко уже неоднократно называл существующие расценки "унизительными" и на заседании он повторил это вновь.

Конституционный Суд России высказал свою правовую позицию по вопросу оплаты труда защитников по назначению. Заявитель-адвокат жаловался на то, что действующее законодательство позволяет платить назначенному защитнику менее установленного МРОТ и прожиточного минимума, что противоречит Конституции. Однако КС отказался принять его жалобу к рассмотрению, указав, что работа адвокатов — это особая форма трудовой самореализации, и нормы трудового законодательства, в том числе и гарантированный минимальный размер оплаты труда, на них не распространяются. К тому же суд усомнился в том, что проблема низкого вознаграждения актуальна для заявителя.

Верховный Суд РФ вынес определение по надзорной жалобе адвоката, который оспаривал решение нижестоящего суда, признавшего законными действия администрации одного из СИЗО Ярославля. Здесь у заявителя, приехавшего на встречу со своим доверителем-подследственным, изъяли мобильный телефон, а при следующем визите повторно затребовали адвокатский ордер, подтверждающий его участие в деле в качестве защитника. Адвокат усмотрел в этом нарушение своих прав и прав своего подзащитного, подал в суд и проиграл. Рассматривая надзорную жалобу по делу, ВС не нашел нарушений закона ни в действиях сотрудников СИЗО, ни в решениях нижестоящих судов.