Чайку просят разобраться с нарушением прав адвокатов в системе Минюста


18 сент. 2013 г.

С просьбой принять меры прокурорского реагирования в отношении Министерства юстиции РФ за нарушения прав адвокатов обратилась сегодня к генеральному прокурору России Юрию Чайке межрегиональная правозащитная ассоциация "Агора". Поводом к этому стали данные исследования, проведенного "Агорой" и некоммерческим волонтерским проектом "РосУзник", сообщает пресс-служба ассоциации.

В ходе исследования был опрошен 31 адвокат из Москвы, Санкт-Петербурга, Воронежской, Владимирской, Нижегородской, Самарской, Свердловской, Тюменской областей, Татарстана и Краснодарского края с целью выяснить, как государственные органы мешают работать защитникам по резонансным уголовным делам федерального и регионального уровня.

В частности, в опросе приняли участие адвокаты Алексея Навального, Pussy Riot, фигурантов "Болотного дела", известных бизнесменов, антифашистов и националистов. Анализировалась деятельность адвокатов по работе с подзащитными в отделах полиции, следственных изоляторах, колониях по так называемым политическим или околополитическим делам.

Всего с начала 2011 г. до конца августа 2013 г. зарегистрировано 96 случаев препятствования адвокатской деятельности. Авторы доклада подчеркивают, что некоторые факты носят характер многократных системных и длящихся. Правозащитники сообщают о 7 криминальных инцидентах, 51 препятствовании адвокатам со стороны полиции и ФСИН и 38 — со стороны следователей.

Анализ этих фактов, как отмечают правозащитники, также показал, что большинство случаев ограничений прав адвокатов с подзащитными в закрытых учреждениях вызвано "ненадлежащим правовым правовым регулированием этих вопросов Минюстом РФ, которое длительное время не исполняет решения высших судов России, принятых по данным вопросам".

Так, адвокаты сталкиваются с попытками возбуждения уголовных дел (2 факта), попытками лишения статуса (1) и попытками отстранения от защиты (1). Кроме того, зафиксированы взломы электронной почты и аккаунтов в социальных сетях, прослушивания телефонных переговоров (5), незаконные обыски и досмотры (2), а также угрозы, в том числе физической расправы (2).

Многие адвокаты сообщили, что их систематически под надуманными предлогами не пускают к подзащитным в ИВС и отделы полиции (17 фактов), СИЗО и колонии (11 фактов). При этом условия труда адвокатов, в первую очередь, работающих с клиентами в московских СИЗО, "сложно назвать человечными". Так, 9 адвокатам запрещали пользоваться какой-либо техникой, а 12 адвокатов попросили обратить внимание на многочасовые очереди в следственных изоляторах. По словам опрошенных адвокатов, в самых длинных очередях им приходится стоять в столичных "Бутырке" (СИЗО №2), "Печатниках" (СИЗО №6) и "Медведково" (СИЗО №4).

В докладе приведены многочисленные факты длительных ожиданий адвокатов встреч с подзащитными. Хотя защитники занимают очереди с утра, они не всегда попадают на встречу с доверителями даже к вечеру. Кроме того, ряд свободных следственных комнат адвокатам не представляют из-за "брони" для правоохранительных органов. При этом в одной следственной комнате (иногда размером 2 на 3 метра) вынуждены работать несколько адвокатов (до 9 (!) человек со следователем и подзащитными) по разным делам, нарушая тем самым принцип конфиденциальности.

Также адвокаты утверждают, что следователи незаконно пытаются взять с них подписки о неразглашении данных предварительного расследования (3) и не допускают в дело (7). Кроме того, защитники жалуются на отказы в ознакомлении с документами, неуведомление о движении по делу и т. д. (13). Адвокаты недовольны и систематическими игнорированиями ходатайств, которые могут поставить под сомнение официальную версию и позицию следствия (11).

Помимо этого, распространенной проблемой является работа оперативников с клиентами адвокатов без уведомления и присутствия последних. В результате подзащитные вывозятся за пределы СИЗО и ИВС, нередко подвергаются угрозам и насилию и под давлением отказываются от услуг защитников.

Материалы исследования с предложениями по совершенствованию нормативной базы (см. здесь) правозащитники также направили министру юстиции Александру Коновалову и президенту Федеральной палаты адвокатов РФ Евгению Семеняко.

Источник: Право.РУ



Похожие новости

Скрытая правда об "оправдательном уклоне" правосудия

Принципы работы судебной системы РФ в прошлом году заметно изменились. Статистика Судебного департамента за 2017 год продемонстрировала любопытную тенденцию, которая в должной мере пока не осмыслена специалистами. Речь идет о скрытой гуманизации правосудия. Как это проявляется и чем обусловлена ...


30 апр. 2018 г.

FAQ: как снести недвижимость в Москве без суда

Аркадий Смолин, собственный корреспондент РАПСИ В ночь на 9 февраля в Москве начался снос торговых павильонов, признанных городскими властями самостроем. Чтобы легче было разобраться в причинах, степени соответствия закону и правовых последствиях этого решения мы подготовили варианты ответов на сам...


10 февр. 2016 г.

Резолюция 13-й конференции Адвокатской палаты г. Москвы В защиту суда присяжных

Адвокатское сообщество с удовлетворением восприняло поручение Президента Российской Федерации от 20 января 2015 г. № Пр-65 Верховному Суду РФ о подготовке предложений по расширению применения института присяжных заседателей. За последние годы круг дел, подсудных суду присяжных, катастрофически ...


28 апр. 2015 г.