К адвокату Артему Тимушеву за юридической помощью обратились «Ленин» и «Сталин»
О конфликте актеров с милицией адвокату Артему Тимушеву рассказал Анатолий Иванович Кокленков, который считает себя старейшим Лениным на Красной площади (после оригинала), укращающим туристические фотографии с 1994 года, пионером двойникового бизнеса.
Анатолий Ленин-Кокленков звонит своему напарнику Латифу Валиеву (Сталину), задержанному милицией. Фото Евгения ГЛАДИНА
Ленин-Кокленков пояснил адвокату, что не так давно он по надуманным обвинениям был задержан сотрудниками милиции, и без каких-либо законных оснований провел в отделении милиции шесть часов, а Сталина (Латифа Валиева), напарника Кокленкова, продержали в здании ОВД «Китай-город» около четырех часов.
По словам Ильича-Кокленкова, милиционеры вообще стали незаконно задерживать двойников регулярно и под разными предлогами доставлять в ОВД.
Он так же пояснил адвокату, что конфликты с милицией уже свели в могилу Карла Маркса, и самый первый Сталин не выдержал: старенький был, здоровьем слаб и очень переживал, когда в милицию забирали.
Адвокат Артем Тимушев в свою очередь, гарантировал актерам, что их законные права и интересы будут защищены, и в случае их незаконного задержания сотрудниками милиции, он будет представлять их интересы в правоохранительных органах и судах г. Москвы.
Похожие новости
Рассмотрев по существу жалобу адвоката Артёма Тимушева, Конституционный Суд России встал в защиту налогоплательщиков России
Ранее, в жалобе, направленной в Конституционный Суд Российской Федерации адвокатом Артёмом Тимушевым в защиту С., Суду предлагалось проверить конституционность статьи 404 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой налоговая база по налогу на имущество физических лиц определя...
В Симоновском суде г. Москвы адвокат Артём Тимушев защищает подсудимого, обвиняемого по ч. 1 ст. 161 УК РФ.
При обращении к адвокату родственники обвиняемого Л. пояснили, что Л. полностью признаёт свою вину, в содеянном раскаялся, ходатайствует о рассмотрении его дела в особом порядке, ранее не судим. Совершил преступление (открытое хищение мобильного телефона у потерпевшей) исключительно по...
Надзорная жалоба по делу Властовского Д.И.
Приговором Федерального судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы Птицыной В.В. от 19 июля 2011 года Властовский Дмитрий Игоревич, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три год...
