Параллельная адвокатура не нужна: ФПА о профессиональном судебном представительстве


30 июня 2022 г.

С.-ПЕТЕРБУРГ, 30 июн - РАПСИ. Институт профессионального судебного представительства необходим, но его развитие может повлечь дублирование адвокатуры, заявил на сессии Х Петербургского Международного юридического форума (ПМЮФ-2022) президент Федеральной палаты адвокатов РФ Юрий Пилипенко.

Участники дискуссии обсудили пожелания и предложения о профессиональных компетенциях судебных представителей в гражданских, арбитражных и административных делах, которые смогут повысить качество юридической помощи населению.

«Мы говорили о повышении квалификации, желательном дипломе специалиста (на данный момент достаточно бакалавриата - прим. ред.), сдачи экзамена для представителя… Я знаю 80 тысяч человек, которые подходят под эти требования. Я считаю, что институт параллельной адвокатуры не нужен», – сказал Пилипенко.

Десятый Петербургский международный юридический форум проходит с 29 июня по 1 июля. Ключевой темой форума станет «Остаться в праве», а темой пленарного заседания — «Право в многополярном мире». РАПСИ является генеральным информационным партнёром ПМЮФ.


Источник: РАПСИ
Метки: ФПА

Похожие новости

В ВС оспаривают размеры ставок для адвокатов по назначению

С соответствующей жалобой в Верховный суд обратился адвокат из Хабаровского края. На сегодняшнем заседании рассмотреть спор по существу не смогли, так как представитель ФПА попросил включить палату в этот спор в качестве третьего лица. Президент ФПА рассказал о позиции палаты по сложившейся ситуации...


14 марта 2019 г.

Адвокаты продолжают отстаивать свои права

В мероприятии приняли участие представители адвокатских палат Пермского края, Удмуртской Республики, Чувашской Республики, Кировской области, Свердловской области, Челябинской области, Московской области, а также первый вице-президент Гильдии российских адвокатов РФ Владимир Игонин. По итогам...


16 апр. 2012 г.

Совет ФПА требует скорейшего решения вопроса о повышении оплаты труда адвокатов

«Ситуация, при которой на протяжении ряда лет представители государственных органов игнорируют настоятельные требования адвокатского сообщества о пересмотре унизительных ставок оплаты труда адвокатов, привлекаемых для оказания защиты в уголовном судопроизводстве по назначению, наглядно демонст...


05 марта 2012 г.