Параллельная адвокатура не нужна: ФПА о профессиональном судебном представительстве


30 июня 2022 г.

С.-ПЕТЕРБУРГ, 30 июн - РАПСИ. Институт профессионального судебного представительства необходим, но его развитие может повлечь дублирование адвокатуры, заявил на сессии Х Петербургского Международного юридического форума (ПМЮФ-2022) президент Федеральной палаты адвокатов РФ Юрий Пилипенко.

Участники дискуссии обсудили пожелания и предложения о профессиональных компетенциях судебных представителей в гражданских, арбитражных и административных делах, которые смогут повысить качество юридической помощи населению.

«Мы говорили о повышении квалификации, желательном дипломе специалиста (на данный момент достаточно бакалавриата - прим. ред.), сдачи экзамена для представителя… Я знаю 80 тысяч человек, которые подходят под эти требования. Я считаю, что институт параллельной адвокатуры не нужен», – сказал Пилипенко.

Десятый Петербургский международный юридический форум проходит с 29 июня по 1 июля. Ключевой темой форума станет «Остаться в праве», а темой пленарного заседания — «Право в многополярном мире». РАПСИ является генеральным информационным партнёром ПМЮФ.


Источник: РАПСИ
Метки: ФПА

Похожие новости

Адвокатов не обяжут доносить на своих клиентов

Росфинмониторинг отказался от поправок в Закон об адвокатуре и Кодекс профессиональной этики адвоката, которые в случае принятия обязали бы адвокатов отчитываться о нарушениях их клиентами «антиотмывочного» законодательства.Как сообщила пресс-служба Федеральной палаты адвокатов, 28 января пр...


06 февр. 2019 г.

Задолженность МВД перед адвокатами: что делать и кто виноват?

Министерство внутренних дел (МВД) России не выплатило адвокатам, которые работают защитниками по назначению, около 700 млн руб., пишут "Ведомости". С жалобой на соответствующие задержки в выплатах ранее обратилась в ведомство Федеральная палата адвокатов (ФПА) России. Накануне стало известно, ...


22 дек. 2016 г.

В суд – только с адвокатом

Федеральная палата адвокатов (ФПА) РФ мечтает о монополизации рынка юридических услуг, как минимум – в части представительства в судах. Если мечты сбудутся, самостоятельности лишатся даже корпоративные юристы. В настоящее время по доверенности от имени частного лица или организации в суде мож...


19 июня 2014 г.