Адвокат Артем Тимушев успешно защитил подсудимого в Санкт-Петербургском гарнизонном военном суде


02 нояб. 2012 г.

В период времени с 03 марта 2010 года по 30 декабря 2011 года подсудимый Ч. проходил военную службу по контракту в одной из воинских частей г. Санкт-Петербурга.

В ходе предварительного следствия было установлено, что Ч. желая незаконно обогатиться, с целью получения денежной компенсации за поднайм жилого помещения, обратился с рапортом о выплате ему денежных средств. При этом он предоставил командованию части заранее изготовленный им заведомо подложный договор поднайма жилья в периоды с 03 марта по 31 декабря 2010 года и с 01 января по 31 декабря 2011 года. По указанному адресу Ч. не проживал, указанное жилое помещение не снимал, а договорился с гражданкой О. оформить два подложных договора поднайма и передал за это последней в качестве вознаграждения 16 000 рублей.

На основании представленных Ч. документов с заведомо подложными сведениями о найме им жилого помещения в г. Санкт-Петербурге с ежемесячной платой в размере 16 000 рублей финансовой службой части ему была выплачена денежная компенсация за поднайм жилого помещения в сумме 329 032 рубля 25 копеек. Указанными денежными средствами Ч. распорядился по своему усмотрению, потратив на собственные нужды, что повлекло причинение государству имущественного вреда на указанную сумму.

На момент судебного разбирательства Ч. уже уволился с военной службы. Подсудимый Ч. полностью признал свою вину в совершенном преступлении, в полном объеме возместил, причиненный государству материальный вред.

Адвокат Артем Тимушев просил у суда применить к Ч. снисхождение, учесть, что на иждивении Ч. находится престарелая мать, и назначить ему минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Суд просьбу адвоката Тимушева удовлетворил и назначил Ч. то наказание, о котором просил защитник.

Ч. был полностью удовлетворен приговором и поблагодарил своего защитника Артема Тимушева за качественно оказанную ему юридическую помощь.



Похожие новости

Конституционный Суд России принял позитивное определение по жалобе, составленной адвокатом Артёмом Тимушевым в защиту вдовы потерпевшего

Ранее, гр. Ф. обратилась к адвокату Артёму Тимушеву по вопросу оспаривания конституционности части третьей статьи 42 УПК Российской Федерации. При обращении к адвокату Ф. пояснила что, вступившим в законную силу приговором районного суда от 20 сентября 2017 года гражданин М. признан виновны...


26 февр. 2019 г.

Димитровском районном суде г. Костромы адвокат Артём Тимушев представляет интересы гражданина Ш. по иску о возмещении вреда, причинённого истцу в результате преступления

За юридической помощью и защитой к адвокату Артёму Тимушеву обратился гр. Ш. В ходе консультации с адвокатом Ш. пояснил, что в отношении него гр. М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). При этом вред, причинённый гр. Ш данным ...


23 мая 2018 г.

Адвокат Артем Тимушев успешно защитил клиента по делу о незаконном обороте наркотиков

Адвокат Артем Тимушев в Воскресенском городском суде Московской области представлял интересы подсудимого П., обвиняемого в незаконном хранении наркотического вещества (гашиш) без цели сбыта. Дело проведено успешно. Суд учел многочисленные смягчающие обстоятельства, подтверждающиеся доказательс...


02 июля 2012 г.