Свердловский районный суд г. Костромы удовлетворил ходатайство адвоката Артёма Тимушева о замене осужденному гр. С. наказания в виде лишения свободы на исправительные работы
 
                                При вынесении постановления Суд учёл, что осужденный С. по месту отбывания наказания характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет поощрения за добросовестное отношение к труду.
Учитывая изложенное, суд установил, что своим поведение гр. С. доказал свое стремление к исправлению и не нуждается в дальнейшем отбывании реального лишения свободы.
Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы гр. С. на момент рассмотрения ходатайства при этом составляла 1 год 3 месяца и 22 дня.
Похожие новости
 
                                    
                
                
                ВС призвал опираться на мнение ЕСПЧ по поводу встреч с осужденными для жалоб в Страсбург
Верховный суд (ВС) рассмотрел жалобу осуждённого, которому отказали в предоставлении свиданий в колонии с представителями для подготовки обращения в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Руководство колонии посчитало, что для таких встреч необходимо подтверждать юридическое образование ...
 
                                    
                
                
                Адвокат Артём Тимушев выиграл спор у страховой компании, защитив права супруга (наследника) женщины, погибшей в результате несчастного случая
Ранее к адвокату Артёму Тимушеву обратился гр. Н. В ходе консультации с адвокатом Н. пояснил, что 19.04.2017 года между его умершей супругой Н. и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор страхования от несчастных случаев. Согласно договору, в случае смерти от несчастного случая Н. (застра...
 
                                    
                
                
                В Свердловском районном суде г. Костромы адвокат Артём Тимушев защищает права отца ребёнка при определении его места жительства после расторжения брака
За квалифицированной юридической помощью и защитой к адвокату Артёму Тимушеву обратился гр. М. При обращении к адвокату М. пояснил, что несколько лет назад он расторгнул брак, после которого на его иждивении остался малолетний ребёнок. Несмотря на то, что по судебному решению при расторжении брака ...
 
                 
                