АП Москвы обязала всех адвокатов предоставить координаты для срочной связи


28 окт. 2013 г.

В двухмесячный срок представить в Адвокатскую палату Москвы адреса своей электронной почты обязал всех столичных адвокатов совет АП. Соответствующее решение совета опубликовано сегодня на сайте палаты.

Срочную необходимость получения контактов для оперативной связи со адвокатами совет Адвокатской палаты Москвы объясняет целями "надлежащего информационного обеспечения" членов АП, а также "распространения опыта работы между адвокатами".

Помимо адреса персональной электронной почты, адвокатов просят представить по "электронке", факсимильной связи или обычной почте также наименования, почтовые адреса, адреса электронной почты, телефоны и факсы адвокатского образования, в котором они осуществляет свою адвокатскую деятельность.

Руководителей коллегий адвокатов и адвокатских бюро совет палаты обязал ознакомить с этим своим решением всех работающих в них адвокатов и принять меры к обеспечению предоставления информации (с текстом решения совета АП можно ознакомиться здесь).

Источник: Право.РУ



Похожие новости

89% адвокатов по уголовным делам сталкивались с нарушениями

11% адвокатов сталкивались за последний год с физическим насилием со стороны сотрудников правоохранительных органов. Только 1,6% опрошенных получили положительную реакцию на поданные ими жалобы.Институт права и публичной политики поделился результатами опроса о нарушениях прав адвокатов, кот...


30 июня 2021 г.

Медведев подписал постановление о повышении вознаграждения адвокатов по назначению

Адвокатскому сообществу удалось добиться увеличения оплаты труда защитников по назначению — сегодня премьер Дмитрий Медведев подписал постановление "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 г. № 400", в соответствии с которым повышается уровень...


28 мая 2012 г.

КС не нашел нарушения прав адвокатов в многократном истребовании адвокатского ордера

Конституционный Суд России отказался принять к рассмотрению жалобу адвоката, оспаривавшего нормативно-правовые акты, со ссылкой на которые у него потребовали повторно предъявить адвокатский ордер для очередной встречи с подзащитным в одном из учреждений ФСИН. Суд не признал жалобу адвоката ...


21 февр. 2012 г.